Den här artikeln innehåller affiliatelänkar. Om du beställer via en länk kan jag få en liten provision, utan extra kostnad för dig.
Jag har tagit tre hälsokontroller hos Werlabs, den första i maj 2017 och den senaste i augusti 2019. Jag sparade kvittona, jag har fortfarande läkarkommentarerna kvar i journalen, och jag tänkte dela med mig av vad som faktiskt hände, från beställning till provsvar, utan att göra det finare än det var.
Om du har sökt dig hit funderar du förmodligen på samma sak jag gjorde för åtta år sedan: är det värt pengarna att betala för ett blodprov man själv väljer, i stället för att vänta på en tid hos vårdcentralen?
Werlabs erfarenhet: varför jag testade mig själv
Jag har alltid tyckt att kost och träning är intressant, och jag har tränat regelbundet i många år. Men även om man känner att man äter rätt är det svårt att faktiskt veta hur blodvärdena ser ut. Man kan gissa, men man vet inte.
Det som fick mig att ta steget var nyfikenhet på mitt testosteronvärde. Men eftersom jag ändå skulle lämna blodprov tänkte jag att jag lika gärna kunde kolla fler värden samtidigt. Nålen skulle ändå i armen, så varför nöja sig med bara ett svar när man kan få ut hela bilden av samma besök?
Werlabs var inte heller något nytt och oprövat när jag valde dem 2017. Bolaget grundades redan 2013 och hade vid det laget hunnit bli en av de större aktörerna inom privata hälsokontroller i Sverige. Det gjorde beslutet enklare, jag ville inte vara någons första kund med ett koncept som knappt hunnit testas.
Friheten att välja själv, jämfört med vårdcentralen
Det här är den delen jag uppskattade mest, och den som sällan lyfts fram i andra jämförelser jag läst.
Går man till vårdcentralen behöver man först boka en tid för besök. Sedan är det inte du som bestämmer vilka prover som tas, det är läkaren utifrån dina symptom. Vill du kolla testosteron utan en tydlig medicinsk anledning är det inte säkert att du får det, och det är inte konstigt, vårdcentralen ska prioritera efter behov.
Hos Werlabs var det tvärtom. Jag kunde själv välja exakt vilket paket jag ville ha, och lägga till enskilda tester om jag ville ha något extra. Den friheten, att bestämma själv vad jag ville veta om min egen kropp, var det som gjorde att jag återkom flera gånger över åren.
Så gick beställningen till, och vad jag faktiskt betalade
Jag har sparat kvittona från alla tre tillfällena, så jag kan ge exakta siffror i stället för att gissa.
19 maj 2017 Jag beställde Hälsokontroll XL och la till ett separat testosterontest och ett kortisoltest. Totalt landade det på 1 885 kronor.
29 augusti 2017 Den här gången valde jag ett bredare paket för 1 995 kronor. Jag hade en rabattkod som drog av 10 procent, så slutpriset blev 1 795,50 kronor.
26 augusti 2019 Jag beställde Hälsokontroll XL Plus för 1 995 kronor, och med en kampanjkod som gav 200 kronor rabatt blev totalen 1 796 kronor.
Två av tre gånger använde jag alltså en rabattkod, vilket säger något om hur Werlabs jobbar med kampanjer. Det är sällan man behöver betala fullpris om man håller ögonen öppna.
En sak värd att notera: paketnamnen har ändrats över åren. I journalen står det bara “Werlabs test” för de två första tillfällena, medan Werlabs själva idag har delvis nya paketnamn och nivåer. Priserna för 2026 ligger i samma härad, ungefär 1 895 kronor för standardnivån och uppåt beroende på hur många markörer paketet innehåller, men jag rekommenderar att du alltid kollar aktuellt pris direkt hos Werlabs innan du bokar, eftersom det ändras med jämna mellanrum.
Provtagningen: ingen omväg, ingen extra vårdcentralstid
Det som förvånade mig mest positivt var hur enkelt själva provtagningen var. Werlabs samarbetar med över 200 platser runt om i Sverige, så jag behövde inte leta efter en särskild klinik. Jag gick helt enkelt till min vanliga vårdcentral i Stockholm.
När det var min tur i kön behövde jag bara uppge mitt personnummer. Personalen kunde direkt se i sitt system exakt vilka prover jag skulle lämna, jag behövde inte hålla reda på något själv eller visa upp en remiss. Det kändes lika smidigt som ett vanligt blodprovsbesök, förutom att jag själv hade bestämt vad som skulle testas.
Väntetiden på svaren
De första resultaten dök upp i journalen efter ungefär ett dygn. Vissa analyser tar längre tid att processa, men det handlade om några dagar till, inte veckor. När alla värden var klara gick en läkare igenom hela provsvaret och skrev en sammanfattande bedömning direkt i journalen.
Vad läkarkommentaren faktiskt sa, tre olika gånger
Det här är kanske den viktigaste delen av den här artikeln, för det är något jag sällan ser andra skriva ärligt om. På forum som Flashback har jag sett folk klaga på att Werlabs läkarkommentarer känns som mallsvar, copy-paste oavsett vem som får dem. Min erfarenhet var en annan.
Vid det första tillfället 2017 flaggade läkaren ett par värden kopplade till lever och hormonbalans som låg lite utanför det normala. Den typen av mening kan kännas läskig att läsa första gången, men förklaringen som följde var lugnande: sannolikt en normalvariant, med ett förslag om att ta ett nytt prov några månader senare om jag ville vara säker.
Vid det andra tillfället samma år var det ett helt annat värde som kommenterades, den här gången kopplat till njurarna. Samma mönster upprepade sig: en trolig, ofarlig förklaring, i mitt fall sannolikt relaterad till träningen, men ändå ett förslag om uppföljning om orsaken inte stämde in på mig.
Vid det tredje tillfället 2019 var det återigen ett annat värde som lyftes fram, den här gången en inflammationsmarkör som kan påverkas av allt från en pågående förkylning till annat i kroppen, med en rekommendation om att mäta igen senare för en säkrare bild.
Tre olika tillfällen, tre olika värden, med förklaringar anpassade efter just mina siffror varje gång. Det är raka motsatsen till ett standardsvar. Och för tydlighetens skull: inget av det har i efterhand visat sig vara ett faktiskt problem. Det stannade vid den typen av “värt att hålla koll på”-kommentar som en noggrann läkare skriver även när allt sannolikt är bra.
Vad jag faktiskt gjorde med resultaten
Här ska jag vara ärlig, för det är lätt att låta snyggare än verkligheten. Jag tog aldrig ett nytt riktat prov för att kolla upp något av de värden som flaggades. Det är inget jag är stolt över att erkänna, men det är sanningen.
Det jag däremot gjorde var att ändra min kost. När jag såg värden jag ville förbättra blev det en påminnelse och en motivation, snarare än en enskild åtgärdslista. Det är nog den största vinsten för mig personligen: inte att jag agerade på varje enskild siffra, utan att helheten gav mig en tydligare bild av var jag stod, och en anledning att faktiskt göra något åt det.
Trendfunktionen: att se sina värden över tid
En detalj jag verkligen uppskattar är att Werlabs sparar dina tidigare resultat och visar dem som en trendlinje när du gjort fler än ett test. Med tre tester utspridda över två år kunde jag se hur vissa värden rörde sig, inte bara ett enda ögonblicksvärde utan en riktning.
Det är svårt att överskatta värdet av det när man faktiskt försöker förändra något i sin livsstil. Ett enstaka provsvar säger var du befinner dig just nu. Flera provsvar över tid säger om det du gör faktiskt fungerar.
Kändes det bättre än vårdcentralen?
Ja, av flera anledningar. Det gick snabbt, jag valde själv vad som skulle testas, och jag slapp boka och gå på ytterligare vårdcentralsbesök bara för att kolla ett värde jag var nyfiken på. Det kändes också som ett sätt att inte belasta den vanliga vården i onödan, eftersom jag löste det själv och betalade för det.
Det finns också en praktisk fördel jag inte tänkte på förrän jag väl varit med om det: skulle något värde faktiskt sticka ut rejält har du redan svart på vitt vad det handlar om. Det sparar tid om du behöver ta det vidare till din vårdcentral, i stället för att börja om från noll.
En ärlig invändning värd att nämna
Det är inte alla som tycker att privata hälsokontroller är en bra idé rakt av. Läkarföreningen SFAM har lyft farhågor om att breda paneler med många värden riskerar att skapa onödig oro, eftersom statistiken säger att om du testar tillräckligt många markörer kommer minst någon att avvika, utan att det nödvändigtvis betyder att något är fel. SBU:s genomgång av forskningen på generella hälsokontroller pekar också på att de inte visat sig minska sjuklighet eller dödlighet i stora studier, även om de ökar antalet diagnoser som ställs.
Jag tar upp det här eftersom jag tycker det är rimligt att du känner till båda sidorna innan du bestämmer dig. I mitt fall kändes det som rätt val, dels för att jag ändå var nyfiken av egen drivkraft, dels för att jag fick värdefull information om min hälsa som jag annars inte hade fått. Men ett prov ersätter aldrig en riktig läkarbedömning om du faktiskt misstänker att något är fel. Då ska du söka vanlig vård.
Är Werlabs värt pengarna?
För mig, ja. Jag har gjort det tre gånger över två år, betalat mellan 1 796 och 1 885 kronor per tillfälle, och fått ut både konkret information och en motivationshöjare för att förbättra min kost. Kommentarerna kändes genomtänkta och specifika för mina värden, inte generiska mallsvar, och hela processen från beställning till provtagning till svar gick smidigt utan krångel.
Om du redan är nyfiken på dina egna värden, oavsett om det är av samma anledning som mig eller något annat, tycker jag det är värt att testa. Du kan boka din egen hälsokontroll direkt hos Werlabs här:
Vanliga frågor om Werlabs
Behöver jag remiss för att göra ett Werlabs-test? Nej. Du beställer och betalar själv online, väljer provtagningsplats, och behöver ingen remiss från vårdcentralen.
Hur loggar jag in för att se mina resultat? Werlabs använder BankID för säker inloggning, både vid beställning och när du ska se dina provsvar i journalen.
Hur lång tid tar det att få svar? I mitt fall dök de första resultaten upp efter ungefär ett dygn, med resterande värden inom några dagar.
Vad kostar ett Werlabs-test 2026? Priserna varierar beroende på paket, från omkring 1 895 kronor för grundnivån och uppåt för mer omfattande paket. Kolla alltid aktuellt pris direkt hos Werlabs innan du bokar, eftersom det ändras över tid.